Département :
63 - Puy de Dôme
Le château :
Situation
: (
--> le voir sur une carte)
Le petit bourg de Auzat La Combelle est situé à 15km au Sud-Sud-Est d'Issoire.
Description du château
Pourquoi suis je là ?
Après avoir visité le petit bourg fortifié de Auzon dans
la Haute Loire, je suis la
rive droite de l'Allier pour me rendre dans un lieu porteur d'une légende nommée :
Le Saut du Loup.
Le blason
Soudain, au bord de la route, je
découvre un blason sur un panneau. C'est celui du village de Auzat la Combelle. Il représente :
* En haut, le château dans la fertile campagne,
* Au milieu, la rivière Allier,
* En bas, la couronne du Comté d'Auvergne.
Evidemment vous avez compris que le symbole castral titille mes neurones de chevalier-chasseur de château médiévaux. Mais où est il ?
Y a t il un château ?
Je prends un peu de recul et
un morceau du puzzle s'affiche devant moi. Mais ce château Cocu est il médiéval ?
Il suffit
de lever les yeux pour
découvrir cette beauté en ruine. En avant !
Quel curieux nom !
Evidemment, il est facile d'imaginer que ce mot au Moyen Age n'avait pas la même connotation qu'au 21
ème siècle. Petite étude
de toponymie :
|
|
Un peuple Germanique nommé Lombards est installé sur l'Elbe inférieure au Ier siècle, Au 5ème
siècle, l'Italie du Nord est envahie puis conquise par ce peuple donnant ainsi leur nom à une province : La Lombardie.
Au début moyen âge les monnaies étaient nombreuses ne facilitant pas le commerce, et avec les troupes de brigands; le transport d'argent était peu sur. Certains Lombards
deviennent des banquiers et avec les prêts d'argent, ils acquièrent le nom d'usuriers.
Dans certaines régions, des "étrangers" font aussi ce commerce avec l'argent. Certains se nomment les Coci. Avec la déformation du bouche à oreille et les patois,
ils furent nommés Cocu.
Le château de Auzat a donc appartenu à un seigneur ayant "un peu légalement" pratiqué la fonction de banquier et d'usurier.
|
|
L'extérieur :
Un sentier facilement praticable m'emporte vers la ruine quand soudain un autre panneau (
encore un)
m'informe du danger. Youpiii, je vais
visiter une vraie ruine.
Même partiels,
les remparts donnent une idée de la hauteur des murs et l'importance "régionale" de ce château.
Au sommet de cette colline, les
vestiges d'un bâtiment seigneurial jouent avec les arbres.
Cette ruine est composée de 2 tours rondes encadrant une courtine.
Il me semble que ce bâtiment a été habité ou utilisé récemment (
N'oubliez pas que pour un médiéviste le 18ème siècle, c'était hier 
) car
de telles ouvertures ne sont point du Moyen Age et un ciment cache partiellement les pierres.
Au milieu des "liannes"
une petite fente verticale en angle rappelle la classique archère pour la défense de la courtine.
L'intérieur
:
Entrer dans un château cassé peut paraître facile, mais
la dense végétation est un rempart parfois plus difficile à contourner. Et c'est de loin que je découvre l'âme
intérieure.
Vestiges de
cheminée, trou dans le mur (
chauffe plat ?), départ de voûte, salle en sous-sol sont les maigres indices de ce château oublié. Avant de quitter ce lieu, je consulte ma vieille
carte postale. cherchant
quelques analogies avec ces vestiges.
Histoire du château :
- * Au 13ème siècle (?), le château est possession d'un certain : Bernard Cocu.
- *Au 14ème siècle, Aubert De Penchard est seigneur du château et du bourg.
- * En 1840, il semble que le château soit encore habité.
- * En 1926, les ruines du château sont inscrites aux Monuments Historiques.
- * A la fin du 20ème siècle, les communes d'Auzat sur Allier et de La Combelle fusionnent pour former : Auzat la Combelle.
- * Au 21ème siècle, la découverte de l'extérieur est libre et gratuite. Le château est une propriété privée visitable à vos risques et périls.
|
|
|
Vers Menu
châteaux 63
|
cordialement
Je suis un descendant de Guillaume SADOURNY Colonel d'Empire, originaire de St Germain Lembron, du fameux Maurice Sadourny, et des Sadourny de Brassac
Je suis heureux de vous connaître mesire et vous remercie pour ces informations qui grandissent cette ruine un peu oubliée.
J'ai modifié quelques fois des informations aussi bien architecturales que historiques suite à des remarques intelligentes et constructives. Et toujours je remercie l'aidant et même je le citais lorsqu'il m'en donnait l'autorisation. Mais la négation ne sera une arme de construction pour ce blog.
Donc, tant que les allégations ne seront point preuves, ma prose restera ainsi.
Au plaisir de ne jamais vous relire dans cet esprit négatif !
Et puisque vous semblez connaître quelques citations, dois je vous rappeler celle du crapaud et de la colombe ?
Humm, j'ai toujours adoré les proseurs de négation
Oui, je peux me tromper
L'histoire évoluant, les recherches historiques progressant, il est possible que les anciennes informations soient erronées.
Ce blog étant un livre sur l'histoire de nos châteaux forts, je prendrais vos remarques constructives avec plaisir.
Petit rappel : Qui suis je !
Si votre seul but est de cracher sans construire, passez votre chemin, le web de partage n'est pas pour vous.
Vous voyez qu'il n'est pas facile d'écrire sans erreur. Alors, un peu de tolérance et d'humilité je vous prie d'avoir !
Essayons d'avoir un échange constructif, et la ruine en ressortira grandie